Доктор Моррис

Нейросонография новорожденных, что это?

1. Автандилов Г.Г. Перспективы развития компьютерной цитогистологии. // Арх. пат.- 1993.- №2.- с.3-5.

2. Айламазян Э.К. Современное состояние проблемы перинатальных инфекций. // Вестн. Рос. асс. акуш. гин.-1995.- №2.- с.3-11.

8. Бадалян JI.0., Журба JI.T., Всеволожская Т.М. Руководство по неврологии раннего возраста. Киев.- 1980.-264с.

9. Бадалян Л.О. Детская неврология. М. : «Медицина».-1984.- 576с.

11. Барашнев Ю.И. Неонатальная неврология: действительность, иллюзии и надежды. // Акуш. и гин,- 1993.-№ 1.- с.14-18.

12. Баринский И.Ф., Шубладзе А.К., Каспаров А.А. и др. Герпес (этиология, диагностика, лечение).- М: «Медицина».- 1986.- 272с.

15. Бредбери М. Концепция гематознцефалического барьера. М: «Медицина».- 1983.- 480с.

17. Ватолин К.В. Ультразвуковая диагностика заболеваний головного мозга у детей.— М: «Медицина».- 1995.— с.85-94.

19. Вельтищев Ю.Е. Проблемы охраны здоровья детей России. // Рос. вестн. перинатол. педиатр,- 2000.-№1.- с.5-9.

20. Волина JI.JI. Особенности поражения ЦНС у детей раннего возраста. / Автореф. . дис. канд. мед. наук.— СПб.- 1997.- 21с.

25. Глуховец Б.И., Глуховец Н.Г. Очерки женского бесплодия (учебно-метод. пособие). — СПб.- 1996.- 43с.

26. Глуховец Б.И., Глуховец Н.Г. Патогенетические основы внутриутробных инфекций. // Арх. пат.- 1997.-№5.- с.7 4-7 7.

28. Говалло В.И. Иммунология репродукции.- М: «Медицина».- 1987.- 185с.

29. Головко И.М., Костык М.Н., Децик О.Я. и др. Гидроцефалия у недоношенных новорождённых детей. // Педиатрия.- 1994.- №4.- с.24-27.

30. Гольдберг О.А., Солодун Ю.В., Баранов М.В. Компьютер в патологоанатомической лаборатории. // Арх. пат.- 1995.- №5.- с.80-82.

32. Грищенко В.И., Яковцова А.Ф. Антенатальная смерть плода.- М.: «Медицина».- 1978.- 280с.

33. Гузева В.И. Руководство по детской неврологии / СПб.- 1998.- 494с.

36. Дзвис П.А., Готефорс П. Р. Бактериальные инфекции плода и новорождённого: пер. с англ.— М: «Медицина».- 1987.- 312с.

37. Евсюкова И.И. Инфекционно-воспалительные заболевания у новорождённых детей.— М: «Медицина».- 1980.-с.39-47.

38. Евсюкова И.И. Хламидийная инфекция у новорождённых. // Педиатрия.- 1997.- №3.- с.77-80.

44. Иванов В.П. Компьютерные технологии и анализ общественного здоровья. // Сов. здравоохр.- 1990.- №7.-с.31-34.

46. Ивановская Т.Е., Сорокин А.Ф. Патологическая анатомия токсоплазмоза. / Токсоплазмоз человека.- М: «Медицина».- 1974.-е. 31-39.

49. Кейт Л.Г., Бергер Т.С., Эдельман Д.А. Репродуктивное здоровье. Общие инфекции. Пер. с англ.— М: «Медицина».- 1988.- 343с.

50. Кириллова И.А., Кравцова Г.И., Кручинский Г.В. Тератология человека. / Рук. для врачей по ред. Г.И. Лазюка.- М: «Медицина».- 1991.- 480с.

51. Когой Т.Ф. Патологическая анатомия рубеолярной эм-бриофетопатии // Арх. пат.-1979.- №4.- с.62-64.

53. Козлова В.И., Максумов С.С., Пухнер А.Ф. Вирусные заболевания гениталий. Ташкент: «Медицина».- 1986.-247с.

62. Кулаженко В. П. Патологическая анатомия вирусного гриппа у новорождённых и морфологические изменения последа при острых респираторных заболеваниях матерей. / Автореф. дис. . канд. мед. наук.- Одесса.-1966.- 24с.

63. Лещинская Е.В., Мартыненко И.Н., Андреева Л.С. Вирусы и вирусные инфекции человека. М: «Медицина».-1981.- с.169-170.

66. Лещинская Е.В. Острый энцефалит, вызванный вирусом ■обычного герпеса // Острые нейроинфекции у детей:

67. Руководство для врачей / Под ред. А.П. Зинченко.-Л: «Медицина».- 198 6.- с.138-152.

74. Мельникова В.Ф., Цинзерлинг А.В., Михайлова JT.E. и др. Плацента при герпесе. // Арх. пат.- 1984.-№.10.- с.51-57.

76. Мельникова В.Ф., Цинзерлинг А.В, Аксенов О.А. и др. •О поражении последа при гриппе. // Арх. пат.1987.- №.9.- с.19-25.

80. Милованов А.П. Патология системы мать-плацента-плод . М.: «Медицина».- 1999.- 447с.

81. Ориел Дж.Д., Риджуэй Дж.Л. (Oriel J.D., Ridgway J.L.) Хламидиоз: пер. с англ.- М: «Медицина».-1984.- 291с.

84. Первиков Ю.В., Эльберт Л.Б. Иммунные комплексы при вирусных инфекциях. М.: «Медицина».- 1984.- 160с.

86. ЮО.Петрухин А.С. Перинатальная неврология. // Педиатрия.- 1997.- №5.- с.36-38.

89. Пухнер А.Ф., Козлова В.И. Вирусные заболевания гениталий. Москва: «Медицина».- 1975.- 184с.

90. Ремезов А.Г., Неверов В.А., Семенов Н.В. Хламидий-ные инфекции (клиника, диагностика, лечение). — СПб.- 1995.- 43с.

91. Ритова В.В. Роль вирусов в перинатальной и постна-тальной патологии человека.- М. : «Медицина».-1976.- 256с.

92. Юб.Романюк Ф.П. Кандидоз центральной нервной системы у детей.- СПб.- 1996.- 36с.

93. Савичева A.M. Башмакова М.А. Урогенитальный хламидиоз у женщин и его последствия. Нижний Новгород. НГМА.- 1998.- 180с.

95. Ш.Самохин П.А., Тулакина Л. Г., Холикова Т.А., Ерман Б. А. // Вирусные инфекции.- Екатеринбург.- 1993.-с.306-311.

97. Самсыгина Г.А., Буслаева Г.Н., Корнюшин М.К. Канди-доз новорождённых и детей раннего возраста. // Метод, реком.— М.- 1996.— 40с.

98. Самсыгина Г.А. Современные проблемы внутриутробных инфекций. // Педиатрия.- 1997.- №5.- с.34-36.

99. Семёнова Т.Е., Красников Д.Г. Влияние герпетической инфекции на здоровье матери и ребёнка. // Педиатрия.- 1990.- №10.- с.88-93.

100. Сидорова И.С., Черниенко И.Н. Внутриутробные инфекции: хламидиоз, микоплазмоз, герпес, цитомегалия.

101. Рос. вестн. перинатол. и педиатр.- 1998.- №3.-с.7-13.

105. Сметник В.П., Тумилович Л.Г. Неоперативная гинекология: Рук. для врачей. К.2.- СПб: «Сотис».- 1995.-201с.

106. Терских И.И. Орнитоз и другие хламидийные инфекции. — М: «Медицина».- 197 9.- 115с.

107. Турчина В.Н. Клинико-функциональная характеристика адаптации к школе детей с последствиями перинатального поражения центральной нервной системы на первом году обучения. / Автореф. дис. . канд. мед. наук. — Челябинск.- 1996,- 23с.

108. Фёдорова М.В., Калашникова Е.П. Плацента и ее роль при беременности.- М.: «Медицина».- 1986.- 256с.

109. Федотова Е.П., Шастина Г.В. Внутриутробный микопл азмоз у поздних выкидышей // Арх. пат.- 1994.-№1.- с.61-65.

110. Хмельницкий O.K., Белянин B.JI. О кандидозе новорождённых // Арх. пат.- 1981.- № 5.- с.21-25.

114. Цинзерлинг А.В. Современные аспекты инфекционной патологии у детей и плодов. // Арх. пат.- 1986.-№9.- с.7-13.

115. Цинзерлинг А.В., Буду Г.А. Внутриутробный микоплаз-моз.— Кишинев: «Штиинца».- 1986.— 190с.

117. Цинзерлинг А.В., Мельникова В.Ф. Инфекционные плацентиты, их влияние на плод и развитие ребёнка. // Арх. пат.- 1988.- №5.- с.70-7 9.

118. Цинзерлинг А.В. Хламидиозы:.диагностика, роль в патологии человека. // Арх. пат.- 198 9.- №.1.- с.3-9.

119. Цинзерлинг А.В., Шабалов Н.П. Внутриутробные инфекции (частота и диагностика). // Арх.пат.— 1992.-№1.- с.24-30.

120. Цинзерлинг А.В. Современные инфекции. Пат. анатомия и вопр. патогенеза.- СПб.: «Сотис».- 1993.- 362с.

132. Шабалов Н.П., Романюк Ф.П. Неонатальный кандидоз. // Педиатрия.- 1995.- №3.- с.77-81.

139. Ahlfors C.E., Goetzman B.W., Halsted C.C. et al. Neonatal listeriosis. // Am. J. Dis. Child.- 1977.-Vol.131.- p.405-408.

141. Altshuler G. Toxoplasmosis as a cause of hydranen-cephaly. // Am. J. Dis. Child.- 1973.- Vol.125.-p.251-252.

144. Aterman К., Ho C.-Y. Infection of the fetus by Candida in a spontaneous abortion. // Am. J. Obstet. Gynecol.- 1970.- Vol.106.- p.705-710.

146. Benirschke K., Driscoll S.G. The Pathology of the Human Placenta. // Springer-Verlag.- New York.-1967 .

147. Benirschke K., Raphael S.I. Candida albicans infection of the amniotic sac. // Am. J. Obstet. Gynecol.- 1958.- Vol.75.- p.200-202.

150. Blanc W. Pathology of the placenta and cord in ascending and in haematogenous infection // Experta Med.- 1980.- vol.77.- p.17-38.

151. Blaustein A. Pathology of the Female Genital Tract.- Berlin.- 1982.- 195p.

154. Driscoll S.G. Histopathology of gestational rubella. // Am. J. Dis. Child.- 1969.- Vol.118.-p.49-53.

156. Dubey J.P. and Beattie C.P. Toxoplasmosis of Animals and Man.- CRC Press.- Boca Raton.- 1988,-317p.

160. Elliott W.G. Placental toxoplasmosis: report of a case. // Am. J. Clin. Pathol.- 1970.- Vol.53.-p.413-417.

161. Emmrich P. Pathology of theplacenta. VII, Inflammation of the placenta. // Zentralbl Pathol.-1991.- Vol.137.- p.385-394.

167. Fleming D.T. et al. Herpes simplex virus type 2 in the United States. // N. Eng J. Med.- 1997.-Vol.337.- p.1105-1111.

168. Fox H. Pathology of the placenta.- London: Saunders.- 1978 .- 491p.

170. Frenkel J.K. Pathology and pathogenesis of congenital toxoplasmosis. // Bull. N.Y. Acad. Med.- 1974.-Vol.50.- p.182-191.

172. Freund E., Eller M. Evidence that adenovirus type 2 can infect human placenta in vitro. // Placenta.-1981.- Vol.2.- №.3.- p.265-270.

174. Georgescu L., Turcanu 1., Dragan M. Herpes virus (HV) infection in newborn. // Morphol. Embryol. (Bucur.).- 1981.- Vol.27.- p.23-28.

176. Ghidini A., Sirtori M., Vergani P. et al. Fetal intracranial calcifications. // Am. J. Obstet. Gynecol.- 1989.- Vol.160.- p.86-87.

183. Horn L.C., Biittner W., Horn E. Rotelnbedingte Plazentaveranderungen. // Perinat. Med.- 1993.1. Vol.5.- p.5-10.

186. Johnson R.T. Viral infection of the nervous system.» N.Y., Raven Press.- 1982.- 433p.

188. Kirchhoff H., Kraubig H. Toxoplasmose: Praktische Fragen und Ergebnisse.- Thieme, Stuttgart.- 1966.

192. Larsen J.W. Congenital toxoplasmosis. // Teratology.- 1977.- Vol.15.- p.213-218

195. Levin S., Zaidel L., Bernstein D. Intrauterine infection of fetal brain. // Am. J. Obstet. Gynecol.-1978.- Vol.130.- p.597-599

196. Lewis P.R. et al.- Merritt’s textbook of neurology.- 1989.- 254p.

197. Lou H.C. Hypoxic hemodynamic pathogenesis of brain lesions in the newborn. // Brain and Development.- 1994.- Vol.16.- p.423-431.

198. Maher C.F., Haran M.V. et al. Ureaplasma urealyti-cum chorioamnionitis. // Aust. N.L.J. Obst. Gyn.1994.- Vol.34.- p.447-449.

199. Manz H.J. Pathology and pathogenesis of viral infections of the central nervous system. // Hum. Pathol.- 1977.- Vol.8.- p.37-49.

206. Pelc S. Les lymphocytes В dans le liquide cephalo-rachidien des meningites virales // Rev. Med. Brux.- 1981.- Vol.2.- p.277-280.

207. Peterson C.M., Johnson S.L., Kelly J.V., Kelly P.C.

208. Coccidial meningitis and pregnancy: a case report.

209. Obstet. Gynecol.- 1989.- Vol.73.- p.835-836

211. Popek E.J. Granulomatous villitis due to Toxoplasma gondii. // Pediatr. Pathol.- 1992.- Vol.12.- p.281-288

212. Potter E.L., Craig J.M. Pathology of the fetus and the infant.- London: Lloyd-Luke (Medical Books).-1976.- 697p.

215. Remington J., Klein J.O. Infection Diseases of the Fetus and Newborn Infant.- Philadelphia.- 1990.-273p.

219. Rose I, Wildftihr G., Wildfuhr W. Pathologisch-anatomische Befunde Toxoplasmose // Hrsg. Jena.-1975.- p.219-260.

221. Russell P., Altshuler G. Placental abnormalities of congenital syphilis: a neglected aid to diagnosis.

222. Am. J. Dis. Child.- 1974.- Vol.128.- p.160-163

223. Samson G.R., Meyer M.P., Blake D.R. et al. Syphilitic placentitis: an immunopathy. .•// Placenta.-1994.- Vol.15.- p.67-77.

228. Steele P.E., Jacobs D.S. Listeria monocytogenes. Macroabscesses of placenta. // Obstet Gynecol.-1979.- Vol.53.- p.124-127.

231. Vople J.J. Brain injury in the premature infant -from pathogenesis to prevention. // Brain and Develop.- 1997.- Vol.19.- p.519-534.

233. Walter P., Blot P., Ivanoff B. The Placental Lesions in Congenital Syphilis// Virch. Arch. (Path. Anat.).~ 1982.- Bd.397.- p.313-326.

236. Утверждаю» Главный врач Новгородской областной

237. МИНИСТЕРСТВО ЗДРАВООХРАНЕНИЯ Российской Федерации’

238. Зав. патологоанатомическим отделением

239. Администрация Великого Новгорода Комитет по социальным вопросам и охране здоровья населения

241. Главный врач ММУ «Детская пощщинц^®! MM^J^Соловьёва Т.М. /

242. Государственный комитет Российской Федерации по высшему образованию

243. Новгородский Государственный Университет им. Ярослава Мудрого

244. Новгородский государственный университетимени Ярослава Мудрого

245. Институт Медицинского Образования1. СПРАВКА

246. Случанко Е.И. / /Вебер В.Р. /

247. Зав. кафедрой общей патологии, профессор1. Ректор ИМО, профессор’

По статистике, роды во многих случаях идут с отклонениями от естественного сценария. При таком развитии событий нужно проконтролировать состояние главного органа центральной нервной системы ребёнка — головного мозга. Сделать это можно с помощью эффективной процедуры — нейросонографии (НСГ). О том, что она собой представляет, как проводится и какие результаты даёт, вы узнаете из этой статьи.

Суть процедуры

Нейросонографию называют ультразвуковым исследованием мозга. В ходе этой процедуры врач применяет ультразвук, позволяющий изучить состояние:

  • головного мозга;
  • костей черепа;
  • сосудов, снабжающих мозг кровью;
  • позвоночника новорождённого.

Датчик генерирует ультразвуковые волны. Они легко проникают сквозь органы и ткани младенца, не причиняя им ни малейшего вреда, и по-разному отражаются ими. Датчик улавливает отражённые волны, а затем на основе этого отклика программное обеспечение сканера строит изображение. Изучая его, врач делает выводы о состоянии мозговых и других тканей новорождённого и формулирует диагноз.

Кости черепа младенца подвижны, что облегчает его прохождение через родовые пути. После родов на головке остаются незакрытые роднички, и именно они позволяют просканировать головной мозг ультразвуком в ходе нейросонографии. В этом случае процедура называется чрезродничковой, и она применима только к новорождённым. Также существует транскраниальная НСГ, выполняемая через черепные кости, доступная взрослым пациентам.

Нейросонография пришла на смену небезопасной магнитно-резонансной томографии (МРТ) и стала настоящим «спасательным кругом» неонатологов.

ВАЖНО! Минздрав России включил НСГ в перечень комплексных обследований, выполняемых в рамках первого скрининга новорождённых в возрасте 1 месяц.

Полная безопасность

Ультразвуковые волны, лежащие в основе нейросонографии, не оказывают никакого влияния на органы и ткани. Вот почему НСГ совершенно безопасна для младенцев и не вызывает у них ни малейших болезненных ощущений.

Новорожденные при выполнении нейросонографии часто плачут, что иногда вызывает опасения у мам и побуждает их оставлять на форумах негативные отзывы о процедуре. Для беспокойства нет оснований — плач связан только с присутствием постороннего человека (врача), который настораживает и пугает младенца. Чтобы ребёнок был спокойнее, рекомендуем накормить его перед процедурой.

Техника проведения

Нейросонографияне требует никаких подготовительных мероприятий. Единственное исключение — упомянутое выше кормление.

Врач наносит на участок головы, через который будет проводиться процедура, безопасный для кожи гель. Он исключает появление воздуха между датчиком и головой, улучшает прохождение ультразвуковых волн и повышает точность исследования.

В течение непродолжительного времени (от 7 до 20 минут) врач двигает датчик по голове младенца, проводя исследование в разных срезах. Программное обеспечение сканера анализирует отражённые ультразвуковые волны и создаёт на экране монитора изображение. Врач изучает контуры головного мозга, выполняет необходимые измерения и фиксирует получаемые данные в медицинском протоколе. Собранные сведения позволяют ему сделать вывод об отсутствии патологий или поставить тот или иной диагноз, назначить лечение.

Ни в коем случае не нужно пытаться проанализировать результаты НСГ самостоятельно. Их расшифровка требует глубоких специальных познаний и должна выполняться только врачом. Пожалуй, единственная запись, которую может верно интерпретировать мама или папа малыша — «Патологий не обнаружено».

В каких случаях выполняется НСГ?

Чаще всего нейросонографию назначают младенцам. Есть ряд показаний к выполнению этой процедуры. В их числе:

  • родовые травмы, которые получил ребёнок;
  • затруднённая родовая деятельность матери;
  • разрешение от бремени раньше и позже срока, то есть недоношенность и переношенность;
  • внутриутробная инфекция;
  • кесарево сечение;
  • резус-конфликт во время беременности;
  • генетическое заболевание, которым страдает мать;
  • врождённые дефекты, выявленные у новорожденного (неодинаковые размеры глаз, расположение ушей на разной высоте и другие);
  • воспалительные процессы, диагностированные у младенца;
  • вирусная инфекция, которую тяжело перенёс ребёнок. В этом случае нейросонография позволяет исключить признаки менингита и энцефалита.

Есть симптомы, которые должны насторожить и побудить к проведению НСГ даже при отсутствии перечисленных выше показаний. Процедура рекомендована, если:

  1. младенец ведёт себя необычно — не проявляет активности, поверхностно спит, проявляет плохой аппетит, часто срыгивает, выгибает спинку, запрокидывает головку;
  2. у новорождённого плохая реакция на звуковые и визуальные раздражители — он не отзывается на голос взрослых, не в состоянии смотреть на лицо мамы, не отводя взгляд, не следит за движущейся игрушкой;
  3. у ребёнка появляются судороги и обмороки;
  4. он упал и сильно ударился головой.

ВАЖНО! Минздрав России рекомендует выполнять нейросонографию всем младенцам по достижении ими возраста 1 месяц.

Если по тем или иным причинам исследование в этом возрасте не проводилось, стоит выполнить его в 3 месяца. Это правило носит рекомендательный характер, окончательное решение принимают родители, однако пропускать срок и отказываться от процедуры не следует — в более старшем возрасте, когда родничок закроется, НСГ станет гораздо менее информативной.

Показатели, указывающие на норму

В первую очередь врач, выполняющий нейросонографию, оценивает форму и размеры полушарий головного мозга. Нормальной считается их симметричность.

В пространстве, расположенном между левым и правым полушарием мозга, не должно быть жидкости.

Борозды и извилины, покрывающие кору мозга, должны быть чётко выраженными.

В мозговых оболочках недопустимы патологические изменения.

Желудочки мозга — полости, содержащие спинномозговую жидкость — должны иметь чёткие границы и не быть расширенными, в них не должно находиться посторонних включений.

Мозговой водопровод на эхограмме в норме практически не различим.

Чётко видны ножки мозга, представляющие собой гипоэхогенные образования.

Хорошо различима пульсирующая базилярная артерия.

Размеры структур мозга должны лежать в определённых диапазонах:

  • тела боковых желудочков — до 4 мм;
  • щель между полушариями мозга — от 3 до 4 мм;
  • передние рога боковых желудочков — до 2 мм (если исследование проводится в возрасте 1 месяц), задние рога — от 10 до 15 мм;
  • большая цистерна мозга — до 10 мм;
  • третий желудочек — от 3 до 5 мм;
  • четвёртый желудочек — до 4 мм;
  • субарахноидальное пространство — приблизительно 3 мм.

Это — далеко не полный перечень признаков нормальной анатомии головного мозга новорожденного. Врачам известен целый комплекс таких показателей. Кроме того, специалист, выполняющий НСГ, принимает во внимание вес, рост и другие характеристики ребёнка, констатируя нормальность анатомии или ставя диагноз. Именно поэтому родителям не нужно пытаться самостоятельно истолковать результаты ультразвукового исследования — это работа для профессионалов.

Патологии

Значительную долю всех нарушений, диагностируемых при нейросонографии, занимают расстройства гемодинамики (кровообращения). Врач может выявить геморрагическое или ишемическое поражение, которое станет поводом к немедленному медицинскому вмешательству.

Настораживающий признак — патологическое изменение геометрии мозговых структур. Считаются отклонением от нормы асимметрия полушарий головного мозга, сглаженность извилин, неоднородность и асимметричность желудочков, выход размеров мозговых структур из определённых диапазонов.

Является патологией наличие жидкости в области, расположенной между полушариями.

В некоторых случаях при нейросонографии обнаруживаются опухоли, размягчения вещества и кисты.

Так же, как в случае с показателями нормы, выше были перечислены далеко не все признаки патологических отклонений. Их полный комплекс известен врачам, и именно они должны анализировать результаты НСГ. Одни патологии становятся поводом к назначению дополнительных исследований, другие — к немедленному лечению, третьи — к регулярному наблюдению за состоянием здоровья малыша.

Прислушайтесь к мнению врачей и специалистов Минздрава России и не пренебрегайте нейросонографией. Эта безопасная процедура, выполненная своевременно, позволит убедиться в отсутствии патологий, а при их наличии — оперативно принять меры и вернуть ребёнку здоровье.

Попова Анжелика Васильевна

Врач функциональной диагностики

Дата публикации: 19.11.2018 | Дата изменения: 26.05.2020

Нейросонография новорожденного ребенка представляет собой обследование с помощью сканирования мозга ультразвуком. Оно назначается довольно часто, если у новорожденного ребенка:

  • пульсация в родничке;
  • впалый или выпуклый родничок;
  • инфицирование плода в утробе;
  • не было первого вдоха.

Процедура обязательна при рождении малыша ранее срока, до 37-й недели, если женщина во время беременности принимала наркотики или спиртное, были выявлены нарушения развития плода.

Нейросонография грудничка в Подольске

Медицинский центр «ДиВо» проводит нейросонографию грудничков на современном оборудовании, с помощью проверенных методов, самыми опытными врачами. Перечень показаний к выполнению данного обследования довольно большой:

  • Прохождение нейросонографии нужно, если у мамы и ребенка разный резус-фактор.
  • Важно исследовать мозг и когда у малыша подозревают гипоксию.
  • Показанием могут быть патологические или трудные роды.
  • Если по шкале Апгара состояние ребенка врачи оценили низко.
  • Малышу в возрасте месяца — при возникновении эпилепсии, судорог, проблем с нервной системой.
  • Для уточнения наличия травмы из-за падения.
  • Если ребенку ставят диагноз — ДЦП, рахит, энцефалит, ишемия, синдром Апера, менингит, аутоиммунное заболевание.
  • Нейросонографию у детей проводят при наличии повышенного внутричерепного давления, подозрения на онкологическое заболевание.
  • Ещё причиной является нестандартный размер головы или нарушение пропорций, подозрение на косоглазие, задержка в росте и развитии, кровоизлияние внутри глазного яблока.

Проведение нейросонографии мозга

Особой подготовки исследование не требует, кормить или нет ребенка перед этим, решать вам. Но если вы принесете сытого малыша, он будет спокойнее, и не будет так возражать при осмотре врачом.

Исследование делают грудничкам в первую неделю после рождения, после месяца жизни. Единственное условие – это открытый родничок. Это большой родничок, который расположен между лобной и теменными костями и закрывается к 9-12 месяцам.

Расшифровку нейросонографии мозга делает врач-сонолог.

Нейросонография в норме у малыша в любом возрасте не должна содержать описание наличия утолщения паренхимы, асимметрии структур, очагов ишемии, лейкомаляции, а также кист, признаков кровоизлияний и пороков развития.

При обнаружении таких патологий обращаться к врачу-неврологу для дальнейшего обследования и лечения.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *