Адгезивные мосты
И. К. ЛУЦКАЯ
д. м. н., профессор, заведующая кафедрой терапевтической стоматологии БелМАПО
Н. В. НОВАК
д. м. н., доцент кафедры терапевтической стоматологии БелМАПО
Выбор материалов и конструкции адгезивного мостовидного протеза (АМП) зависит от размеров и локализации дефекта, состояния зубов, замыкающих дефект, окклюзионных соотношений зубных рядов. Так, отсутствие моляра предполагает использование фотополимерных композитов и сложных ленточных конструкций (2—3 отрезка ленты). При расположении дефекта во фронтальном участке зубного ряда показано моделирование АМП из высокоэстетичных фотополимеров и одного отрезка укрепляющей ленты .
Содержание
- Клинический пример.
- Балочная конструкция для большей прочности.
- Стекловолокно.
- Адгезивный мостовидный протез
- Как правильно ухаживать за адгезивными мостовидными протезами?
- Сколько стоит адгезионный мостовидный протез?
- Все преимущества и недостатки адгезивных мостовидных протезов.
- Показаниями к микропротезированию являются:
- Известны следующие варианты микропротезирования:
- Микропротезирование в «ДентаВита»
- Что такое адгезивный мостовидный протез? (мэриленд мост, понтик, адгезионный мост)
- Как фиксируется адгезивный мост?
- Из каких материалов делают адгезивные мосты?
- Когда применяют мостовидный адгезивный протез?
- Адгезивные мосты: фотографии до установки — после установки
- Уход за адгезивными мостовидными протезами
- Стоимость адгезивного мостовидного протеза
- Адгезивное мосты без обточки зубов: плюсы и минусы
- Адгезивное протезирование зубов, отзывы пациентов
Клинический пример.
Пациентка А., 35 лет, обратилась с жалобами на нарушение эстетики вследствие удаления латерального резца верхней челюсти.
При осмотре определяется дефект зубного ряда (отсутствует 22 зуб) и смещение 23 зуба в небно-мезиальном направлении (рис. 1). На дистальной контактной поверхности левого центрального резца кариес в пределах дентина. 23 зуб, замыкающий дефект, интактный.
Рис. 1. Одиночный включенный дефект зубного ряда: отсутствует 22 зуб,
23 зуб стерт по режущему краю, смещен в мезиальную сторону.
Принято решение об изготовлении адгезивного мостовидного протеза. Пациентка получила разъяснение и подписала мотивированное согласие на проведение необходимых манипуляций. Основной работе предшествовало выполнение профессиональной гигиены и обучение индивидуальной гигиене полости рта. На подготовительной стадии осуществлялось планирование предполагаемой конструкции и выбор материалов и инструментов для работы.
Стоматологический комплект инструментов, кроме классического набора — зубоврачебное зеркало, зонд, пинцет, — включал тонкие гладилки различных размеров, штопферы округлой и грушевидной формы.
Комплект боров состоял из шаровидных алмазных инструментов диаметром 2 и 3 мм, которыми будут созданы опорные площадки для адгезивного протеза, тонких удлиненных конусовидных боров с зернистостью 100 мкм для препарирования проксимальных поверхностей, алмазных боров с зернистостью 25—50 мкм для финирования краев полости и контурирования реставрации, карбидных боров для шлифовки (с гранями от 12 до 32), а также полировочных головок, дисков и штрипсов для окончательной обработки конструкции.
Использовалась армирующая лента — ненаполненная волоконная структура с тонкими пучками волокон из полиэтилена, имеющих особое узелковое плетение, что позволяет оптимально адаптировать ее к зубам. Лента не расплетается и сохраняет свою форму при погружении ее в композитный материал. Отдаленные результаты клинического исследования эффективности шинирования с помощью армирующей ленты показывают, что за период от 42 до 96 месяцев композиты, укрепленные волокном, успешно выполняют свою функцию.
Для укрепления ленты служил наногибридный текучий композит, содержащий наномеры со стеклокерамическими частицами гибридного композита. Материал характеризуется тиксотропностью (является текучим только при воздействии давления или при движении, после завершения моделирования он остается стабильным и не вытекает из полости), обладает эффектом «хамелеона». Текучий фотополимер подходит для реставраций зубов с полостями III—V классов, инвазивного запечатывания фиссур, пломбирования полостей в молочных зубах, использования в комбинации с композитами в технике послойной реставрации.
Для моделирования отсутствующего резца применили наногибридный композит, содержащий наномеры (частички силиката циркония размером менее 100 нанометров) со стеклокерамическими частицами гибридного композита. Доля наполнителя в составе материала доведена до 87 % по весу и 71,4 % по объему. Материал имеет высокую прочность на изгиб и в связи с этим более высокую краевую стабильность. Большая поверхностная прочность, низкий коэффициент усадки (1,57 %) обеспечивают хорошее краевое прилегание и устойчивость к нагрузке при жевании. Композит предназначен для пломбирования полостей I—V классов по Блэку, эстетического пломбирования фронтальных зубов, коррекции формы и цвета зубов, шинирования, восстановления культи зуба под коронку, изготовления вкладок и виниров.
Как отмечалось ранее, техника клинического изготовления конструкции зависит от локализации дефекта и предполагаемой нагрузки на создаваемый адгезивный протез. Поскольку при отсутствии зуба во фронтальном участке зубной дуги имеется хороший доступ к рабочей области, а окклюзионная нагрузка сравнительно невысока, реставрация может быть изготовлена прямым методом: в клинике — непосредственно в полости рта пациента, с использованием одного отрезка стекловолокна.
Моделирование адгезивной конструкции требует соблюдения этапов работы с фотополимерами. Планирование подразумевает морфометрию зубов и подготовку отрезка укрепляющей ленты оптимальной длины.
Измерение параметров зуба, симметричного удаленному, необходимо для обеспечения точной подгонки конструкции, поскольку обрабатывать фиксирующую ленту в полости рта чрезвычайно сложно, а выступающие края после наложения композита срезать уже невозможно. Высота коронки оценивалась в проксимальной области от десны до режущего края (резец) и от десневого края до бокового гребня основного бугра (клык). Данный размер служит ориентиром для выбора ширины ленты. Она должна составить около 1/2 полученной высоты проксимальной стенки (ширина ленты 2 мм). Такое соотношение позволило в последующем создать ложе для армирующей ленты, не разрушая угол или гребень интактного зуба.
Из фольги вырезали полоску нужной ширины (1/2 высоты проксимальной поверхности зубов) и ориентировочной длины (величина дефекта в зубном ряду плюс 4 мм) — всего 10,5 мм. Полоску оставили на пластинке до следующего этапа работы. Окончательная длина ленты будет определяться после препарирования зуба, а именно после формирования ложа для каркаса.
Измерение расстояния между «замыкающими» зубами указывает на недостаточное количество места для 22 зуба, соответственно, 5,1 мм вместо 6,5 мм, как у симметричного резца (рис. 2). Резкий наклон 23 зуба в мезиальном направлении, а также стертость режущего края нарушают равномерность зубной дуги, в связи с чем планируется изготовление винира на левом клыке. Отсутствующий зуб будет моделироваться таким образом, чтобы его дистальная поверхность «перекрывала» мезиальный край клыка. Высота планируемого зуба 8,7 мм (на 1,1 мм меньше, чем у центрального резца), ширина 6,5 мм. Подобная тактика обеспечит формирование латерального резца оптимальных размеров.
Рис. 2. Планирование конструкции:
измерены вертикальные и горизонтальные размеры 21, 22 и 23 зубов.
Одонтоскопия позволяет планировать геометрическую форму, воссоздание признаков принадлежности, а также индивидуальных особенностей 22 и 23 зубов: геометрическая форма резцов — прямоугольная; не выражена мезиальная выпуклость вестибулярной поверхности, слабовыражен признак угла коронки. Определяется значительных размеров придесневой валик у клыка и латерального резца.
Подготовка зубов включает механическое очищение от налета пастой, не содержащей фтора. Зубы тщательно промывают струей воды. Затем производят выбор оттенков композита в соответствии с симметричным и рядом стоящими зубами (рис. 3). Используют эталонные цвета фотополимера.
Рис. 3. На цветовой карте отмечены оттенки и степень прозрачности реставрируемых зубов.
Выбор оттенков осуществляют в условиях, ограничивающих влияние фона и освещенности на восприятие цветовых характеристик. Близкая к серому окраска стен, салфеток, исключение яркой одежды из поля зрения врача, предварительное тестирование ассистента позволяют обеспечить оптимальные условия данного этапа.
Сравнивая эталоны фотополимера c отдельными участками симметричного 12 зуба, выбирают опаковые и эмалевые композиты для моделирования 22 резца, отмечают тип прозрачности эмали (рис. 4). Все данные заносят в специальную карту — зуб 22 в пришеечной области опак и эмалевый оттенка А3, в области экватора А2, полупрозрачный режущий край — эмалевый А2. Аналогично подбираются шприцы композита для 23 зуба (опаковый ОА3 и эмалевый А3), что позволит обеспечить симметричность окраски и типа прозрачности фронтального отдела зубного ряда.
Рис. 4. На цветовой карте отмечены оттенки и степень прозрачности реставрируемых зубов.
Для последующего укрепления ленты необходимо сформировать углубления на проксимальных поверхностях зубов, замыкающих дефект и направленных в сторону отсутствующего зуба (рис. 5). По высоте отпрепарированные площадки соответствуют ширине ленты (2 мм); по глубине — 1—2 мм (слегка углубляются в дентин); по длине занимают практически всю ширину проксимальной поверхности). Острые углы и выступающие края сглаживаются мелкозернистым бором.
Рис. 5. На дистальной поверхности 21 и мезиальной 23 отпрепарированы площадки для адгезивного протеза.
Далее приступают к определению точной длины ленты, необходимой для формирования конструкции. При помощи пинцета предварительно подготовленную полоску фольги укладывали таким образом, чтобы один конец плотно прилегал к отпрепарированной площадке 21 зуба, начиная от вестибулярной области в направлении к оральной, не выступая за края проксимальной поверхности. Затем полоска протягивалась к зубу, замыкающему дефект с противоположной стороны, и плотно прижималась к дну отпрепарированной площадки в направлении от оральной поверхности к вестибулярной. Свободный конец ленты из фольги срезался таким образом, чтобы он не выступал за пределы площадки. Полоска фольги снималась и разглаживалась, проводился контроль размеров. При необходимости осуществляется коррекция длины: если полоска оказывается поврежденной, ее определяют повторно.
Затем подготавливали отрезок ленты для создания конструкции, удерживали ее хлопчатобумажными перчатками. Специальными ножницами отрезали ленту такой же длины, как и полоска фольги. Слишком короткий отрезок ленты не позволит укрепить конструкцию, слишком длинный будет выступать за пределы площадки. Помещали ленту на чистую пластинку, под крышку, для последующего использования.
Далее обрабатывали зубы и отрезок ленты следующим образом. Отпрепарированные площадки протравливали кислотным гелем (в соответствии с инструкцией к используемой адгезивной системе: 15 сек. — дентин; 30 сек. — эмаль) (рис. 6),промывали струей воды и просушивали обезжиренным воздухом.
Рис. 6. Травление твердых тканей опорных зубов.
На подготовленные поверхности наносили тонкий слой адгезив-бонда (не самопротравливающего) и полимеризовали его 20 сек. Параллельно осуществляли аналогичную подготовку 23 зуба. На поверхности отпрепарированных площадок, покрытых полимеризованным адгезивом, наносили тонкий слой текучего композита и до внесения ленты оставляли неполимеризованным. Преждевременное отверждение материала на последующих этапах работы предупреждали устранением прямых лучей от светильника стоматологической установки. Подготовленную полоску ленты увлажняли адгезивом, удаляя излишки. При помощи пинцета, зонда и других подходящих инструментов ленту размещали таким образом, чтобы она закрывала дефект. Для этого при помощи пинцета увлажненный адгезивом конец ленты плотно прижимали к отпрепарированной площадке зуба, расположенного мезиально от дефекта, с нанесенным текучим композитом, после чего полимеризовали этот участок. Изгибали ленту так, чтобы она протягивалась от мезиально расположенного зуба к расположенному дистально. Второй конец ленты загибали внутрь и наружной стороной прижимали к проксимальной площадке в направлении от оральной к вестибулярной поверхности зуба (рис. 7). Проверяли, чтобы свободные края ленты не выступали за границы площадок на обоих зубах, и полимеризовали. Воздействию света галогеновой лампы в течение 20 сек. подвергался каждый участок ленты. Промежуточная часть конструкции готова к моделированию на ней отсутствующего зуба. (Для упрочения реставрации можно накладывать ленту в два слоя.)
Рис. 7. Укрепленная лента.
Следующей задачей являлось реставрирование 23 зуба, которое сходно с формированием винира и требует планирования конструкции, включающего определение размеров и формы. Данная манипуляция осуществлялась ранее, до препарирования зубов, а после укрепления ленты параметры уточнялись. Оттенки композита также подбирались параллельно с оценкой цвета реставрируемого 22 зуба сразу после механической обработки поверхности зубов. Препарирование под винир 23 зуба предусматривало удаление твердых тканей на толщину 0,5—0,8 мм и осуществлялось сразу после формирования площадок для укрепления ленты на 21 и 23 резцах. Адгезивная подготовка зуба, включающая кислотное травление и аппликацию адгезив-бонда, проводилась параллельно нанесению препаратов на площадки, подготовленные под каркас. Формирование винира 23 зуба начиналось с послойного наложения композитного материала. Ближе к пришеечной области располагали опаковый слой ОА3. Формирование контуров реставрации включало соблюдение анатомической формы зубов. Сохраняли выраженность пришеечной выпуклости клыка и увеличивали высоту коронки, перемещая вершину бугра несколько вестибулярно. Эмалевыми цветами завершали реставрацию с моделированием индивидуальных признаков, в том числе рельефа конкретного зуба (рис. 9).
Рис. 8. Изготовлен винир на 23 зуб.
Моделирование промежуточной части адгезивного мостовидного протеза напоминало формирование винира и требовало соблюдения основных этапов работы с композитом. Наиболее глубоко (ближе к пришеечной области) располагали темный опаковый слой ОА3. Следующий дентинный слой светлее — ОА2, занимал большую площадь и восполнял объем дентина в зубе. Эмалевые цвета завершали реставрацию с сохранением оптимальных размеров, формы и рельефа конкретного зуба (рис. 8).
Рис. 9. Сформирован искусственный 22 зуб.
Вестибулярная поверхность гладкая, без валиков, выражена придесневая выпуклость. Протяженность контакта боковых поверхностей значительная: от вершины межзубного сосочка до режущего края. Признаки угла и кривизны коронки слабовыраженны. Режущий край ровный. Тонкий прозрачный слой распределяется равномерно по всей поверхности для воссоздания оптических свойств твердых тканей зуба. Воссоздание размеров и формы латерального резца обеспечили небольшим «перекрытием» мезиального отдела клыка дистальным углом 22 зуба.
Обработка поверхности реставрации производилась сразу после отверждения материала с использованием алмазных боров мелкой и ультрамелкой зернистости, полировочных дисков, головок. При этом осуществляли контроль макро- и микрорельефа. С целью предупреждения краевой проницаемости фотополимера свободные поверхности коронок зубов покрывали фторсодержащим лаком.
Завершенная работа демонстрирует эстетическую адгезивную конструкцию, замещающую отсутствующий 22 зуб, воссоздающую форму и цвет естественных зубов (рис. 10).
Рис. 10. Готовая работа: изготовлен адгезивный протез, воссоздан отсутствующий 22 зуб, изменены форма
и положение 23 зуба.
Cписок литературы находится в редакции.
Балочная конструкция для большей прочности.
Наибольшей прочностью славится адгезивный балочный протез. В его конструкции применяется проволочная балка, закрепленная в углублениях опорных зубов. Зачастую это углубления естественного характера — полости обычно занятые пломбами в зубах рядом с утраченным. Обширные пломбы в таких зубах не редкость. Врач удаляет пломбировочный материал и получает идеальные полости для установки балки. Балка выступает не только в качестве элемента крепления, но и выполняет армирующую функцию. Такой балочный адгезивный протез гораздо надежнее и прочнее классического адгезивного протеза, но, все же, его не стоит применять для восстановления жевательных зубов. Нагрузка на зубы в жевательном отделе столь велика, что возникает большой риск повреждения адгезионного протеза. В качестве негативных моментов, возникающих при установке такого протеза, стоит упомянуть вероятность развития периодонтита и пульпита в опорных зубах. К тому же усложняется доступ к этим зубам, в результате чего может быть затруднено их эндодонтическое (направленное на сохранение) лечение.
Стекловолокно.
Еще более революционным считается протезирование при помощи стекловолокна. По конструкции он несколько напоминает балочное протезирование описанное выше, так как при этом методе, как и в предыдущем, в углубления опорных зубов устанавливается армирующая балка, только не металлическая, а стекловолоконная. В дальнейшем на этой балке прямо во рту пациента при помощи композитов возводится искусственный зуб. Восстановить зуб при помощи стекловолокна можно всего за один прием, так как технология с применением стекловолокна не требует предварительного изготовления железной балки. Такой вид протезирования рекомендован при относительно хорошем состоянии опорных зубов, отсутствия в них кариеса и прочих физических дефектов.
Адгезивный мостовидный протез
Как правильно ухаживать за адгезивными мостовидными протезами?
Адгезивный мостовидный протез обязывает своего владельца соблюдать специфическую диету и правила гигиены ротовой полости. Ежедневная чистка зубов должна быть тщательной, но аккуратной, можно даже сказать, нежной, чтобы избежать любого повреждения закрепленного при помощи клея протеза. Лучше отказаться от использования флосса (зубных нитей) в области протеза, чтобы случайно не зацепить и не вырвать его при чистке. Для борьбы с бактериями и эффективного удаления застрявших частичек пищи рекомендуется использовать специальные ополаскиватели, которых сейчас в продаже великое множество. Если Вы будете соблюдать все вышеперечисленные правила ухода, а также воздержитесь от вязкой и твердой пищи, то, установив качественный адгезивный протез однажды, Вы благополучно проходите с ним и до пяти лет.
Сколько стоит адгезионный мостовидный протез?
В нашей клинике Спартамед мы так же рады предложить Вам адгезионный протез стоимостью от 3500 рублей за зуб.
Все преимущества и недостатки адгезивных мостовидных протезов.
Легкость и быстрота установки адгезионного протеза, а также его доступность, могут вдохновлять. Однако помните, что такой мост является исключительно временной мерой для замещения утраченного, чаще всего переднего, зуба. Адгезивная конструкция великолепно позволяет скрывать косметические дефекты, но ее надежность сильно «хромает» (возможны сколы, истирание и прочие поломки). Ограничения касаются и зоны, в которой допускается установка такого протеза. Для жевательных зон они не годятся. Таким образом, если Вы рассчитываете на долговременное замещение отсутствующего зуба, обратите свое внимание на имплантацию. Любой мостовидный протез не дает необходимой нагрузки на кость в месте отсутствия зуба, а потому атрофия (убыль) костной ткани неизбежна. Не делайте большие ставки на временный протез, а поспешите установить имплантат, так как со временем Вам может понадобиться уже не только имплантация, но и пластика кости.
При больших повреждениях зуба пломбирование является нестабильным лечением. В таких случаях в современной стоматологии используют микропротезирование. Позитивная особенность технологии микропротезирования заключается в минимальном воздействии на соседние здоровые зубы и является своеобразным синтезом классических процедур пломбирования и протезирования.
Микропротезирование зубов &ndash ; это современный метод восстановления частично разрушенного зуба посредством керамических вкладок, накладок или виниров. С помощью жидких пломбировочных материалов они фиксируются в полости зуба (вкладки) или на его поверхности (виниры).
Показаниями к микропротезированию являются:
- полное или частичное разрушение коронковой части зуба ;
- повышенная склонность к стираемости зубов ;
- отсутствие зуба.
Известны следующие варианты микропротезирования:
- адгезивное ;
- с применением вкладкок и накладок ;
- посредством виниров.
Адгезивное микропротезирование предполагает установку искусственного зуба на место удаленного. Обтачивание соседних зубов при этом минимально либо отсутствует вовсе. Закрепление к соседним зубам производится с помощью накладок и вкладок.
Микропротезирование зубов вкладками и накладками внешне похоже на обычное пломбирование. Применяемый для их изготовления керамический материал полностью соответствует зубной эмали и обеспечивает точную подгонку под зуб.
Виниры представляют собой керамические («ортопедические») или композитные («терапевтические») тонкие пластинки, устанавливаемые на предварительно обработанный зуб. Виниры маскируют видимые дефекты зуба &ndash ; щербинки и трещинки, а также могут скорректировать цвет зуба. Как правило, устанавливаются на переднюю поверхность зубов по линии улыбки с косметической целью («голливудская улыбка»).
Главными достоинствами микропротезирования является сохранение соседних здоровых зубов, оперативность и высокий эстетический результат.
Микропротезирование в «ДентаВита»
В нашей клинике Вы можете выбрать любой вариант микропротезирования зубов. Для получения наилучшего результата микропротезирование можно провести с использованием новейшего микроскопа. Доверьтесь нашим специалистам с многолетним опытом работы, и Вам не придется стесняться своей улыбки!
Появление такого класса стоматологических ортопедических конструкций, как адгезивные зубные протезы, стало возможным в связи с развитием в стоматологии керамических, композитных и адгезионных технологий, за последние 20 лет. Адгезия (склеивание, прилипание), без которой не возможно адгезивное протезирование и более ни менее удовлетворительная фиксация таких адгезивных мостовидных протезов к опорным зубам, обеспечивается бондинговыми системами 5 поколения, а также современными цементами двойного отверждения и композитными пломбировочными материалами. Изучив эту статью, вы сможете понять условия и целесообразность применения адгезивных мостовидных протезов в протезировании зубов.
Что такое адгезивный мостовидный протез? (мэриленд мост, понтик, адгезионный мост)
Мы знаем, что мостовидный протез состоит из опорных элементов при помощи, которых он фиксируется к опорным зубам, а так же из возмещающих, отсутствующие зубы, промежуточных коронок. В классическом мостовидном протезе опорные элементы сделаны в виде коронок, которые одеваются на обточенные опорные зубы. В адгезивном мостовидном зубном протезе, опорные элементы сделаны в виде накладок, лапок, или обнимающих опорные зубы с внутренней стороны, лепестков. Смысл в создании таких «недоделанных» опорных элементов — один, не обтачивать опорные зубы для фиксации на них опорных коронок, или же, если даже и как то препарировать, то совсем немного, так, чтобы не пришлось депульпировать (убирать зубной нерв) опорные зубы.
Адгезионные мосты делает либо стоматолог ортопед, непосредственно в полости рта пациента (прямой метод), за одно посещение в течении 2-4 часов, либо зубной техник, по индивидуальным силиконовым слепкам пациента, это требует двух посещений стоматологической клиники.
Как фиксируется адгезивный мост?
Учитывая, что основной идеей создания адгезивных зубных мостов, является сведение к минимуму обточки опорных зубов, то классификация способов фиксации таких щадящих зубных протезных конструкций, основывается на степени препаровки (обточки) опорных зубов для адгезионных зубных мостов.
Фиксация адгезивного моста, без вообще какой либо обточки.
- В этом случае, по предварительному слепку, зубной техник изготавливает одиночный искусственный зубной протез из керамо-композитной массы, или цельнокерамический, с обхватывающими внутреннюю (оральную) поверхность опорных зубов тонкими накладками (лепестками). Лепестки — накладки за счет точного повторения формы опорных зубов плотно прилегают к оральной (внутренней) поверхности опорных зубов. Стоматолог дополнительно фиксирует такой протез на стоматологический бонд, с предварительным протравливанием эмали и поверхности лепестков-накладок адгезивного моста — ортофосфорной и плавиковой кислотами, с последующим нанесением праймера и бонда.
Фиксация адгезивного мостовидного протеза с формированием в опорных зубах ретенционных пунктов, (посадочных площадок).
- При таком варианте, на опорных зубах создают (выпиливают) различного рода площадки (в виде прямоугольных углублений), на разных поверхностях зуба, с внутренней стороны, с апроксимальной (межзубной) поверхности, но чаще всего, такие площадки создают на жевательной (окклюзионной) поверхности зуба. Так же достаточно часто, для создания таких посадочных площадок, используют и жевательную и апроксимальную поверхности опорных зубов.
Такие посадочные площадки позволяют создать более прочную фиксацию адгезивных мостов, за счет использования и фиксирующего цемента двойного отверждения и геометрической формы самой площадки, в которую погружаются опорные накладки адгезионного мостовидного протеза.
Из каких материалов делают адгезивные мосты?
Для того что бы адгезионный зубной мост можно было приклеить к опорным зубам, необходимо применить такой стоматологический бонд (клей), который проникает и во внутреннюю структуру (эмаль и дентин) живых опорных зубов и в материал из которого сделан мериленд мост (адгезивный мостовидный протез). Этим и обусловлен выбор материала, из которого делают адгезивные зубные мосты. Если адгезионный мост фиксируется к опорным зубам без создания в них посадочных площадок, вообще без препарирования, то в основном применяют прессованую керамику.
В случаях, когда для фиксации адгезионных мостовидных протезов в опорных зубах создают посадочные площадки, (ретенционные пункты), то применяют композитную керамическую массу (например «Керамэйдж»). Для усиления прочности адгезивного моста его армируют стекловолоконными и полимерными лентами, а также применяют стекловолоконную балку, состоящую из стекловолоконного штифта, такой длины, что бы он поместился в посадочных площадках обоих опорных зубов, на эту балку зубной техник наносит керамокомпозит, моделируя мостовидный адгезивный протез. Реже применяют прессованую керамику.
Когда применяют мостовидный адгезивный протез?
В ортопедической стоматологии, адгезивный мост, для восстановления целостности зубного ряда, применяют в следующих клинических ситуациях:
- при отсутствии ОДНОГО зуба (премоляра или резца) на верхней или нижней челюсти
- при имплантации или костной пластике во фронтальном отделе зубного ряда, как временную конструкцию
- как временный мостовидный протез, до изготовления постоянного мостовидного протеза
- при устойчивых и живых опорных зубах, с целью сохранить зубной нерв от депульпирования, и с целью избежать обточки.
Адгезивные мосты: фотографии до установки — после установки
Уход за адгезивными мостовидными протезами
На актуальный вопрос: «Как ухаживать за адгезивными зубными мостами?» важно знать следующее. В силу особенностей конструкции «манхэттен-мостов» (адгезивных мостовидных протезов), они менее прочные, чем традиционные мостовидные зубные протезы. Поэтому помимо основных индивидуальных гигиенических мероприятий, таких как ежедневная чистка зубов, пастой и зубной щеткой дважды в день, дополнительный уход за зубными протезами заключается в ОБЯЗАТЕЛЬНОМ использовании ирригатора полости рта хотя бы вечером, после чистки зубов перед сном. Так же необходимо отказаться от употребления жвачки, и ограничить в пище особо твердые и вязкие продукты, такие как миндаль, жесткое жареное мясо, ириски.
Стоимость адгезивного мостовидного протеза
Стоимость адгезивного протезирования зубов, сопоставима со стоимостью традиционного протезирования мостовидными протезами. Принимая решение о протезировании адгезивным мостом, как постоянным зубным протезом, надо понимать, что срок годности таких конструкций не превышает 2-3 лет, и по истечении этого времени, придется вернуться к старой проблеме. Перед визитом в стоматологическую клинику имеет смысл проверить прайс-листы с ценой на адгезивный мост, на интернет сайте медицинской организации.
Адгезивное мосты без обточки зубов: плюсы и минусы
С учетом того, что разумное использование адгезионных мостовидных конструкций, без обточки, предназначено как временная мера, в срок максимум до одного — трех лет, следует признать, что альтернативы имплантам, с целью сохранения на постоянной основе опорных зубов от обточки, под классический полноценный мостовидный протез, НЕ СУЩЕСТВУЕТ. К сожалению, такой вид протезирования как адгезивный мост, может сохранить опорные зубы от обточки только на ограниченный срок до двух, максимум трех лет. А дальше встает извечный вопрос: «Что выбрать: имплантацию или классическое мостовидное протезирование?»
Адгезивный мостовидный протез, фото
Адгезивное протезирование зубов, отзывы пациентов
Руслан.
Пока не прижился верхний имплант, согласился сделать адгезивный мост при отсутствии одного зуба, цена за него под ключ получилась 14 тысяч, по времени всего за 2 часа прямо в кресле. Спасибо всему колективу клиники!